最近在知乎上看到长颈菇讲的一个故事：

郑渊洁在1986年参加过一个作家笔会，在会上作家们大谈自己看过的书，有人问他，你有没有看过某个俄罗斯作家的书？ 他摇摇头，对方大惊：你连他的书都没有看过你怎么写作。

轮到郑渊洁发言时，他说：我最近在看库斯卡娅的书，特别受启发，你们看过吗？ 70％的人点点头。然后郑渊洁说：这个名字是我瞎编的。

关于这个故事的真假没有考证过，不过看到这里的时候还是感觉蛮好笑的。像我这种反应比正常人慢0.61803398875秒的人来说， 突然意识到这种事情在程序猿中不是常有的事么，然后就想到了很久之前在豆瓣上看到的一个线上活动 别装了，敢不敢贴出你假装读过但实际没读过的书， 看了几页，张张照片都是biger闪闪的。以下几本书榜上有名：

• 《算法导论》（INTRODUCTION TO ALGORITHMS） 可能因为带了个INTRODUCTION，这个反正很多人假装读过，可是这个介绍 和那个给你介绍姑娘的介绍不是同一个东西啊。

• 《计算机程序的构造和解释》（SICP）这个应该是被封面上的魔法师欺骗了，感觉萌萌哒，读起来就困困哒。

• 《统计学习基础》（The Elements of Statisticcal Learning,ELS）这个绝壁是被ELEMENTS欺骗的，这是基础那什么是进阶？ 看过这个以后，我再装逼至少要看下简介的。

• 《尤利西斯》（Ulysses） 这个装逼太大力了，必死无疑，看维基百科的介绍和其他评论，估计普通人是不会去看这种东西的。

• 《计算机程序设计艺术》（The Art of Computer Programming）这个和尤利西斯差不多的感觉吧。嗯~，Knuth爷爷又得一知音。

后来，我学会了怎么大力出奇迹而又不会用力过猛：

• 书得有名

• 必须通俗

• 不读完，简介得看下，就可以发挥了

比如，这些就是是正确的示范：

• 《大数据》（Big Data）

• 《失控：机器、社会与经济的新生物学》（Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economic World）

• 《枪炮、病菌与钢铁》（Guns, Germs and Steel: The Fates of Human Societies）

脑洞大的话，一边看一边出奇迹。啊哈~，我要去看《失控》了，因为我真的看不懂SICP啊，要死了要死了（逃~~